2025 AI-voorspellingen: Agents, Kansen en Bedreigingen

2025 AI-voorspellingen: Agents, Kansen en Bedreigingen

We leven in opmerkelijke tijden. Tegen 2024 heeft AI al veel aspecten van het bedrijfsleven en het dagelijks leven getransformeerd. Dit momentum zal in 2025 niet afnemen – integendeel, het zal versnellen. Aangezien 2.356.845 AI-experts al hun voorspellingen voor 2025 hebben gedeeld, blijf ik niet aan de zijlijn staan en deel ik mijn gedachten ook.

Dus, welke kernpunten verdienen aandacht als we het hebben over de richtingen van AI-ontwikkeling bij de overgang naar 2025?

Maar eerst, laten we kort samenvatten wat er in 2024 is gebeurd in de wereld van AI

Niet alles, bij lange na niet. Alleen kernpunten waarop ik me in dit artikel wil richten.

Multimodaliteit

LLM's werden veel capabeler op het gebied van multimodaliteit, invoermogelijkheden en samenwerkingsopties. Dit opende meerdere nieuwe kansen en toepassingsmogelijkheden.

Vertraging in LLM-verbetering

LLM's werden capabeler. Maar hun vooruitgang vertraagde. Ontwikkelaars verlegden hun focus naar het creëren van kleinere, snellere, goedkopere, maar toch capabelere modellen. De prioriteit verschoof van het bouwen van het beste model op de markt naar het creëren van modellen die breed konden worden geadopteerd door bedrijven en individuen. 

Het landschap van de contentcreatie-industrie is veranderd

Generatieve AI-tools hebben de contentcreatie in 2024 drastisch getransformeerd. AI-afbeeldingen zijn al bijna verlost van de meeste essentiële problemen. AI-video’s – nog niet. AI-audio heeft indrukwekkende vooruitgang geboekt, maar veroorzaakte tegelijkertijd een auteursrechtelijke nachtmerrie.

OpenAI was zelfverzekerd zijn leiderschap aan het verliezen

OpenAI stopte duidelijk met een onbetwiste leider te zijn in de wereld van AI. Tegen het einde van 2024 misschien niet eens meer een leider. De updatestrijd in december 2024 tussen OpenAI en Google lijkt duidelijk te zijn verloren door de AI-pioniers.

Maar Google was niet de enige die het voormalige voordeel van OpenAI opslokte. Anthropic, Amazon, NVIDIA, Meta en enkele nicheconcurrenten boekten indrukwekkende vooruitgang en legden de basis voor verder succes op het AI-slagveld.

AI-agents werden capabeler

Echter, er zijn nog steeds significante beperkingen om doorbraakvooruitgang te bereiken. Bedrijven zoals Google en Microsoft begonnen AI-agents in hun ecosystemen te integreren. CRM-ontwikkelaars introduceerden er enkele. Toch voelt het nog steeds als een vroege ontwikkelingsfase.

SEO is nog niet dood

Chatbots hadden enige impact op SEO, maar lang niet genoeg om het te vernietigen. OpenAI introduceerde ook zijn Zoekfunctie. Nog steeds in een vroeg stadium, en het heeft het landschap nog niet echt verstoord.

Google en Microsoft Bing-zoekmachines hebben ook AI-gegenereerde zoekfragmenten geïntroduceerd. Maar uiteindelijk was het effect niet zo massaal als sommigen verwachtten. Dergelijke fragmenten worden meestal actief weergegeven in een beperkt aantal gevallen en voornamelijk in een beperkte lijst van industrieën. En niet te vergeten, het genereren van dergelijke fragmenten kost zoekmachine-eigenaren veel meer dan reguliere fragmenten. 

Sommige SEO-tools, zoals Ahrefs en Semrush, hebben ook tools geïntroduceerd met AI Overviews-data voor SEO-analyse. Maar om voor de hand liggende redenen is de nauwkeurigheid van dergelijke data twijfelachtig. En onlangs heeft Google een geavanceerd blokkeringssysteem voor AI Overview-checkers geïntroduceerd. Daarom zou ik niet aanraden om strategische beslissingen te baseren op deze data. Ze kunnen sterk onnauwkeurig zijn.

AI heeft de mensheid nog niet tot slaaf gemaakt

Sommige AI-modellen hebben al hun temperament laten zien. Nu weten we dat ze bereid zijn te liegen, alleen maar om niet uitgeschakeld te worden. Dus misschien krijgen we op een bepaald moment te maken met incidenten. Maar 2024 is voorbij, en de mensheid is nog steeds niet tot slaaf gemaakt door AI. Althans, niet direct.

2025 AI-voorspellingen

Als je van nature vol ideeën zit die je eerder moeite had om tot leven te brengen, kan dit jaar veel spannender uitpakken dan je denkt.

Dus, hier is wat we kunnen verwachten in de AI-wereld in 2025, naar mijn bescheiden mening.

Opkomst van AI-agents

Velen verwachten dat 2025 het jaar wordt waarin we een enorme toename zien in het gebruik van AI-agents op alle niveaus.

Maar eerst, laten we verduidelijken wat als een AI-agent kwalificeert. Simpel gezegd heeft het drie kernkenmerken:

• Het gebruikt AI.
• Het kan meerstapsacties uitvoeren om doelen te bereiken door verschillende tools te gebruiken.
• Het heeft een geheugen.

Dus, in principe hebben we vandaag al het bovenstaande. En veel AI-agents bestaan al. We hebben ook platforms voor het bouwen van AI-agents, zoals CrewAI, die het aanzienlijk gemakkelijker maken om zelf een agent te bouwen zonder diepgaande technische expertise.

Maar waarom hebben we de exponentiële opkomst van AI-agents nog niet gezien? Zoals de groei van interacties met AI-agents tot ergens in de buurt van het aantal interacties met chatbots. Er zijn hier twee redenen voor:

• Er zijn nog steeds enkele moeilijkheden bij het verbinden van verschillende tools. Deze ervaring is nog niet 100% naadloos. Maar het gaat de goede kant op.
• Er moet een echt hoge vraag naar AI-agents zijn, zowel van bedrijven als individuen. En een efficiënte bedrijfsstrategie hierachter. 

Is er potentieel voor exponentiële groei al in 2025? 

Ik denk dat het mogelijk is. Dichter bij het einde van het jaar. Of in 2026.

Vlak voor het publiceren van dit artikel introduceerde OpenAI zijn Operator en Agents. Eerst is het alleen beschikbaar voor Pro-gebruikers ($200/maand) in de VS. In feite voor testdoeleinden, voordat het wordt gelanceerd naar een breder publiek. Deze preview biedt echter enig inzicht in OpenAI’s visie op agents en zijn aanpak om gerelateerde privacy- en beveiligingskwesties te beheren.

Het aantal platforms voor het creëren van AI-agents groeit. Agents worden snel volwassener. Grote spelers, zoals Google (met Vertex AI), doen al mee. Integratie-opties breiden zich uit.  

AI-agents in CRM

Belangrijke spelers op de CRM-markt verdiepen zich ook actief in de ontwikkeling van AI-agents.

In september 2024 kondigde HubSpot zijn versie van AI-agents aan en deelde zijn visie. Salesforce lanceerde Agentforce.

Nog steeds in een vroeg stadium. Ontwikkelingen en updates moeten worden gemonitord. Tegen het einde van 2025 zal klantrelatiebeheer onvermijdelijk aanzienlijke veranderingen ondergaan vergeleken met hoe we het vandaag de dag kennen.

Welke blokkades voor AI-agents blijven in 2025 bestaan?

Een van de voor de hand liggende is het uitvoeren van acties over meerdere tools heen. Volledige controle is iets wat nog steeds moeilijk te bereiken is vanwege vereiste toestemmingen en beveiligingsoverwegingen. Het voelt alsof we momenteel nog 1-2 jaar verwijderd zijn van volledig functionele agents.   

Waarom zouden bedrijven AI-agents moeten gebruiken?

Dat is vrij duidelijk. AI-agents stellen je in staat meer te doen dan je concurrenten (die ze niet gebruiken) binnen dezelfde tijd. En meestal doen ze het werk beter.

Geweldig. Nu zijn we sneller. AI voert talloze taken uit. Kunnen we nu mensen ontslaan om kosten te besparen? Nou, je zou het kunnen. Maar dat klinkt als een vreselijk idee. Je menselijke team is nu bevrijd van routinetaken die geautomatiseerd kunnen worden. Ze kunnen zich richten op wat echt belangrijk is. Dus waarom zou je mensen niet behouden en hun rol uitbreiden om zich te richten op betekenisvollere uitdagingen, zodat je concurrenten de voorsprong die je al hebt opgebouwd niet inhalen?   

Veel bedrijven zijn zich hier al van bewust. Als je dat nog niet bent, is het nu tijd om bij te blijven.

Kleinere, snellere en goedkopere LLM’s zouden moeten helpen bij een efficiënt bedrijfsmodel achter de ontwikkeling en verkoop van AI-agents.

De actieve promotie van de AI-agentsmarkt door leiders in de AI-industrie en thought leadership zou ook impact moeten hebben.

Echter, één knelpunt zal blijven bestaan: beveiligingszorgen, die kunnen voorkomen dat sommige platforms hun tools voor iedereen openstellen. Bijvoorbeeld, zal Booking.com zijn hotelboekingssysteem toegankelijk maken voor alle AI-agents, gezien de mogelijke acties van kwaadwillenden? We zullen zien.. 

Uitdagingen bij het verkopen van AI-agents

Wees voorbereid op specifieke uitdagingen bij het verkopen van je AI-agents. Het probleem is dat de mensen die het meest gekwalificeerd zijn om te beoordelen of jouw agent goed is en de aankoop waard, vaak dezelfde mensen zijn die deze AI-agents zullen vervangen.

Bijvoorbeeld, als je een agent hebt ontwikkeld die de eerste screening van sollicitaties uitvoert, is de bedrijfsleider misschien niet de beste expert om je product te beoordelen. De HR-specialist zou die persoon kunnen zijn. En dat is precies degene die je AI-agent zou vervangen. Stel je voor wat diegene tegen zijn of haar baas zou kunnen zeggen over jouw product.

Zal 2025 de beste of slechtste tijd zijn om een SaaS-project te starten?

Het is nog nooit zo eenvoudig geweest om je eigen SaaS-product te starten, met de hulp van AI. Dus, hier meteen in springen zonder aarzeling?

Nou, denk er beter twee keer over na. Satya Nadella, de CEO van Microsoft, zou je dit waarschijnlijk niet aanraden.

Overweeg wat hij hierover te zeggen heeft:

Kort gezegd – AI-agents zullen worden gebruikt om met data te interageren en deze aan je te leveren in een formaat dat vooraf is geprogrammeerd door jou (of de ontwikkelaar van de agent). Dit betekent dat de volledige SaaS-ervaring, met zijn gebruikersinterface, mogelijk niet langer nodig zal zijn. Het enige echt waardevolle onderdeel van een SaaS-aanbod zal een correct gestructureerde dataset zijn, voorbereid voor interactie via een AI-agent.

Dus, denk hier beter over na. Dit betekent niet per se dat alle bestaande SaaS-producten binnenkort zullen verdwijnen, of dat nieuwe SaaS-ideeën verouderd zullen raken. Denk gewoon nog een keer na over jouw geval.

Beste tijd om je gedurfde zakelijke ideeën tot leven te brengen

De implementatie van de gedurfdste ideeën in recordtijd zal haalbaarder worden dan ooit tevoren. Het gebrek aan diepgaande technische vaardigheden zal niet langer een blokkade zijn. De mogelijkheid om een bedrijf succesvol te starten en te schalen met een zeer klein team of zelfs alleen – een cruciale gamechanger als je met een klein budget begint.

Onthoud, je hebt de optie om AI-agents in te huren (en te ontslaan).

Zullen we de opkomst zien van het eerste eenpersoons-unicornbedrijf?

Ja – 51,36%. Nee – 48,64%.

Ben jij van plan de allereerste te worden?

Primaire richtingen voor LLM-ontwikkeling

Multimodaliteit

Multimodale LLM-capaciteiten zullen het gebruik van AI in 2025 veel ingrijpender veranderen. Meerdere invoeropties en dataverwerking van hogere kwaliteit openen talrijke spannende kansen voor bedrijven en consumenten.

Interactie met AI-tools zal steeds natuurlijker en naadlozer worden. Hier is het zelfs moeilijk te voorspellen waar dit ons tegen het einde van het jaar zal brengen.

Fijnafstemming voor specifieke niches

Veel nieuwe LLM’s zullen specifiek worden fijn-afgestemd voor smallere niches. Deze trend bestond al in 2024. Maar de lijst van LLM’s die eind 2024 werd uitgebracht, is zeker een teken dat 2025 op dit gebied een echte doorbraak kan worden. Bekijk gewoon de lijst van modellen die Amazon in december 2024 heeft uitgebracht en stel je voor wat eraan komt.

Focus op kostenefficiëntie, niet op maximale capaciteiten

Begin 2024 voelde het nog steeds als een wedstrijd om het meest capabele LLM op de markt uit te brengen om je leiderschapsstatus te bewijzen. Tegen het einde van 2024 werd echter duidelijk dat de focus begon te verschuiven.

De beste recente modellen zijn nu in staat enorme redeneertaken op te lossen. Maar het voltooien van zulke complexe taken is ook erg duur. Ik bedoel echt duur. Veel duurder en energie-intensiever dan het genereren van video’s in Sora binnen het $200/maandpakket. De focus op het bouwen van een model dat slechts voor een handvol gebruikers betaalbaar is, is geen duurzame bedrijfsstrategie. 

Wat heeft het voor zin om een taak met AI uit te voeren als dat een kleine buitenwijk van Amsterdam zou kunnen platleggen? Als eerste Kunstmatige Superintelligentie (ASI) bereiken? Ja, het is een ambitieus doel. Zal degene die dit als eerste bereikt de controle over de hele wereld krijgen? Ja, dat is behoorlijk waarschijnlijk.  

Maar hoe dichter een LLM bij Kunstmatige Superintelligentie komt, hoe duurder elke volgende stap wordt. Dienovereenkomstig wordt de kwestie van financiering steeds crucialer. Daarom is het essentieel om een levensvatbaar bedrijfsmodel te hebben voor de grootschalige adoptie van LLM’s om ASI te bereiken.

Tegen het einde van 2024 zagen we een duidelijke verschuiving naar de ontwikkeling van kleinere, snellere, goedkopere, maar toch aanzienlijk capabelere modellen dan kort daarvoor. Op het moment van schrijven is Gemini 2.0 Flash waarschijnlijk het beste voorbeeld.

Deze verschuiving effent de weg voor een bredere toepassing van LLM’s, waardoor geavanceerde AI-oplossingen voor bijna iedereen toegankelijk worden. En ik denk niet dat deze trend zal verdwijnen. Met betrekking tot het bouwen van AI-apps en agents in 2025, wees voorbereid om het woord “latency” steeds vaker te horen.

Open-source LLM’s 

Ik heb altijd potentieel gezien in open-source modellen. Maar het was niet vanzelfsprekend of de capabelste daarvan actief door een breed publiek zouden worden gebruikt. Vanwege de belangrijkste beperkende factor – de hardwarebronnen die nodig zijn om zulke grote modellen lokaal te draaien.

Maar gelukkig begonnen ontwikkelaars van open-source LLM’s tegen het einde van 2024 actief kleinere, maar toch capabele modellen uit te brengen. Nog steeds net iets te groot om ze vaak op een gemiddelde laptop te draaien.

Meta, met zijn familie van Llama-modellen, zal waarschijnlijk de belangrijkste speler blijven. Maar dat is niet zeker. Vooral na de release van DeepSeek-R1 op 20 januari. NVIDIA heeft al een paar interessante modellen uitgebracht en beschikt ongetwijfeld over de meest betaalbare middelen voor het trainen van modellen van alle spelers op de markt.

Ook beschouw ik het team van Mistral als een van de beste LLM-ontwikkelaars in het algemeen. Minder middelen, minder hype. Maar op bepaalde momenten, in sommige opzichten, was het beter dan concurrenten. Werd vanaf het begin gebouwd op slimmere principes. En ik heb altijd gehouden van softwareproducten die door Franse en Nederlandse teams zijn ontwikkeld. Meestal robuust en betrouwbaar. Helaas kost perfectionisme tijd. En in de AI-wereld is dat precies de hulpbron waar je altijd een tekort aan hebt.

Propriëtaire vs. Open-source LLM’s

Hoewel ik optimistisch ben over open-source modellen, denk ik dat propriëtaire LLM’s in 2025 nog steeds populairder zullen zijn. Maar dit jaar zal het laatste jaar van hun dominantie zijn. Zelfs hun huidige dominantie werd al in twijfel getrokken met de release van de DeepSeek-R1 LLM, die al paniek veroorzaakte bij de grote spelers. Gevolgd door de release van Janus-Pro-7B op 27 januari. Hoe dan ook, tegen het einde van 2025 kunnen we een significante verschuiving meemaken. 

Belangrijke punten om te overwegen

Open-source LLM’s (zoals LLAMA, DeepSeek, Mistral, etc.) zijn volledig concurrerend met propriëtaire modellen zoals GPT, Gemini, etc.

Het gebruik van LLM’s is niet goedkoop. Wanneer de kwaliteit van de output ongeveer hetzelfde is, worden kostenefficiëntie en latency de beslissende factoren.

Het lokaal gebruiken van open-source LLM’s is aanzienlijk, aanzienlijk goedkoper dan propriëtaire modellen.

Sinds de release van de eerste open-source modellen is de belangrijkste belemmering voor hun brede adoptie de hardwarevereisten geweest die nodig zijn om deze modellen lokaal te draaien – thuis of op kantoor. Voor de meeste mensen was deze hardware onbetaalbaar. Als gevolg daarvan was het “huren” van oplossingen in verschillende vormen het meest voorkomende alternatief.

Begin 2025 kunnen we al zeggen dat de bottleneck met betrekking tot rekenkracht voor open-source LLM’s binnenkort zal worden opgelost. Er zijn sterke redenen om deze bewering te maken.

In januari 2025 was een van de meest opvallende gebeurtenissen op CES 2025 in Las Vegas de NVIDIA Keynote. Onder de vele belangrijke aankondigingen en innovaties die NVIDIA-CEO Jensen Huang presenteerde, was een supercomputer die specifiek is ontworpen om met AI te werken en in het bijzonder met lokale LLM’s. De voorlopige naam is NVIDIA Project DIGITS.

Deze computer is speciaal gemaakt voor consumentengebruik. Hij kan worden gebruikt als thuisserver, werkstation of persoonlijke cloud, waar je lokale open-source LLM zich zal bevinden en al je thuis-/kantoortaken zal uitvoeren. Hij is niet alleen ontworpen om LLM’s te draaien, maar ook om ze te trainen!

Zo’n AI-supercomputer zal moeiteloos LLM’s met 200 miljard parameters aankunnen. 400 miljard parameters? Verbind gewoon twee apparaten! Bovendien is de volledige NVIDIA-softwarestack direct inbegrepen. En misschien wel het meest verrassende: deze computer is ongeveer zo groot als een externe HDD van 8 TB.

De kosten van dit baanbrekende apparaat zullen niet astronomisch zijn, vanaf $3.000. Naar verwachting zal NVIDIA’s AI-supercomputer al in mei 2025 te koop zijn. Hoewel het nog steeds voor sommigen onbereikbaar zal zijn, zal het voor genoeg mensen betaalbaar zijn om duidelijk te maken dat de toekomst toebehoort aan lokale open-source LLM’s.

Hier is een segment uit de NVIDIA Keynote waarin het nieuwe product wordt getoond: 

Over het algemeen zou ik aanraden om tijd te besteden aan het bekijken van de volledige NVIDIA Keynote. Dit geeft je een beter inzicht in de algemene richting waarin AI zich beweegt. NVIDIA is een van de belangrijkste drijvende krachten achter vooruitgang in de AI-sector. Ze passen zich niet alleen snel aan grote trends aan, maar bepalen deze ook.  

Onder andere aankondigingen onthulde Jensen Huang de release van drie LLM’s: Nano, Super en Ultra. Allemaal getraind met open-source Meta-modellen – LLAMA Nemotron. Het is niet moeilijk te zien dat een van de grote spelers al heeft ingezet op open-source LLM’s.  

De race om superioriteit

In 2025 zullen grote technologiebedrijven blijven investeren in hun AI-tools zonder een 100% duidelijke monetisatiestrategie. Gewoon om het grootst mogelijke marktaandeel in sleutel-AI-niches te veroveren en zichzelf te vestigen als marktleider, AI-trends en -standaarden bepalend. Ook al geven ze momenteel veel meer uit dan ze terugkrijgen. De beloning voor de winnaar kan enorm zijn.

Niemand is bereid te stoppen.

Sommigen, zoals Apple, zijn nog niet eens echt begonnen. Ondanks dat het stilletjes meerdere AI-bedrijven heeft overgenomen.

Zal 2025 het jaar van OpenAI’s zonsondergang zijn?

Ik denk dat OpenAI duidelijk zijn leiderschap en vlaggenschipstatus in de AI-wereld zal verliezen in 2025, tenzij er iets echt onverwachts gebeurt.

Slechts twee jaar na de release van het product dat de wereld heeft veranderd, lijkt OpenAI niet in staat te concurreren met grotere bedrijven, zelfs niet met financiële en hardwarematige steun van Microsoft.

Belangrijke personen die dit bedrijf vanaf de grond hebben opgebouwd, blijven regelmatig vertrekken of zijn van plan dit om verschillende redenen te doen:

• OpenAI-medeoprichter Ilya Sutskever en veiligheidsleider Jan Leike kondigden hun vertrek aan in mei 2024.
• In augustus besloot medeoprichter John Schulman OpenAI te verlaten en zich aan te sluiten bij zijn directe concurrent – Anthropic.
• In september kondigde Chief Technology Officer Mira Murati haar vertrek aan. Bob McGrew, hoofd Research, en Barret Zoph, vicepresident Research, deden hetzelfde.

En dit zijn slechts de belangrijkste aankondigingen.

De gevolgen zijn er al.

12 dagen van aankondigingen

OpenAI’s pre-kerstmis 12-daagse aankondigingsmarathon moest groots worden. Maar was het dat uiteindelijk? Laten we de nieuwe producten/functies die ze hebben onthuld samenvatten.

1. Nieuw o1-modell

Oké. Het werd aangekondigd als een beter model dan het vorige – GPT-4o. Is het duidelijk beter dan de vlaggenschipmodellen van concurrenten? Lijkt van niet. Heeft een snellere mini-versie, wat goed is. In feite gewoon een reguliere LLM-update in 2024.

2. Nieuw o3-model

Nog steeds niet openbaar beschikbaar. Maar aangekondigd als in staat om zeer complexe redeneertaken op te lossen, wat veel tijd kost en duur is. Enig praktisch gebruik voor een breed publiek? 

3. Sora

Eerst aangekondigd in februari 2024, werd Sora eindelijk beschikbaar voor betalende ChatGPT-gebruikers in december. 

Verwachtingen in februari 2024: Wauw! Dit is een complete gamechanger. Hoogwaardige video's van 1 minuut lang. Een Hollywood-killer. Nu kan iedereen een film maken. Andere generatieve videotools zoals Runway of Pika zullen simpelweg sterven.

Werkelijkheid in december 2024: Tot 20 seconden (in een $200-plan), hallucineert nog steeds, gebrek aan controle-opties. Het lijkt erop dat andere generatieve videotools deze 9 maanden veel effectiever hebben benut.controls. It seems other generative video tools used these 9 months far more effectively. 

En nog een negatieve consequentie. Sora was niet (en op het moment van schrijven nog steeds niet) beschikbaar, zelfs niet voor betalende gebruikers in Europa. Dit irriteerde veel Europese OpenAI-gebruikers en bracht sommigen ertoe hun ChatGPT-abonnementen op te zeggen en over te stappen op concurrerende producten zoals Gemini en Claude. Maar natuurlijk weerhoudt niets hen ervan om ChatGPT gratis te blijven gebruiken.

4. Canvas    

De Canvas-update was een veelbelovende release. Een paar interessante nieuwe functies. Meerdere toepassingsmogelijkheden. Als ze echt ambitieuzere plannen hebben voor de ontwikkeling van deze tool, kan het een nuttig en populair product worden.

5. Geavanceerde stem

Nog een veelbelovende functie in het geval van verdere ontwikkeling en integraties.

6. ChatGPT-zoekfunctie

De Zoekfunctie is ook niet nieuw. Momenteel gewoon een verbetering van de chatbot. Zal het zich ontwikkelen tot iets groters? Niet zeker. ChatGPT werd geen Google-killer. En het is onwaarschijnlijk dat het zal concurreren met Google in de traditionele zoekmachinemarkt. En hoogstwaarschijnlijk zou de belangrijkste investeerder van OpenAI, Microsoft, niet blij zijn met het idee van nóg een concurrent voor Bing.  

7. Waar OpenAI nog steeds kan schitteren

Ondanks al mijn pessimistische gedachten over OpenAI’s 12-daagse aankondigingen, moet ik toegeven dat er één release was die me compleet omver blies. OpenAI heeft nog een functie als pionier ontwikkeld waar het echt trots op kan zijn. Je kunt ChatGPT nu gebruiken met een draaitelefoon. Heb je er in 20 jaar geen gehad? Maakt niet uit – ga gewoon naar een antiekwinkel en haal er een. 

Maar als OpenAI geen goed bedrijfsmodel vindt om deze functie te monetizen, hebben ze nog een ander gebied om zich op te richten – het creëren van een humanoïde robot. De juiste tijd, de juiste plaats. Ik kan me zo’n robot gemakkelijk voorstellen die inkomende oproepen beantwoordt via een draaitelefoon.

Operator, Agents en Geplande taken

Op 23 januari introduceerde OpenAI zijn Operator en Agents voor beperkte publieke tests, beschikbaar voor Pro-gebruikers. En kort daarvoor bracht het de Tasks in ChatGPT uit. Best veelbelovende tools voor het bouwen van geavanceerdere agents. Maar natuurlijk nog in een zeer vroeg stadium. We zullen zien hoe deze ontwikkelingen zich binnen OpenAI’s ecosysteem ontwikkelen. 

Meer problemen voor OpenAI

OpenAI probeert over te schakelen van een non-profit naar een for-profit status om uitdagingen te overwinnen en verdere groei te stimuleren. Maar enkele obstakels kunnen dit verhinderen.

OpenAI’s vroege investeerder Elon Musk probeert deze mogelijke statusverandering via de rechter te blokkeren. En gezien Musk’s relatie met Donald Trump lijken de kansen op een ongunstige beslissing voor OpenAI vrij hoog.

Microsoft kan ook zijn eigen belangen en overwegingen hebben die niet per se overeenkomen met de plannen van Sam Altman. Sommige sleutelfiguren vertrekken of zijn van plan te vertrekken, omdat ze liever werken aan een non-profitproject met een focus op veiligheid.

Hebben grotere technologiebedrijven zoals Google, Meta of Amazon dergelijke blokkades? Nee. Hebben ze meer middelen? Ja. Bewegen ze zich al sneller? Lijkt van wel.

Een significante bedreiging voor OpenAI is recent uit China opgedoken. De ware financiers van het bedrijf DeepSeek blijven onbekend. Maar als het om China gaat, is het niet moeilijk te raden wie de uiteindelijke begunstigde is en wie uitgebreide steun biedt.

De modellen van DeepSeek zijn ongeveer even capabel. Ze bereiken het niveau van OpenAI’s modellen met een lichte vertraging. Maar ze zijn veel betaalbaarder. De reden is het gebruik van minder geavanceerde maar aanzienlijk goedkopere chips (zoals beweerd, maar niet per se waar), enkele slimme oplossingen en natuurlijk de arbeidskosten.

Dus moeten we verwachten dat OpenAI al in 2025 de zonsondergang ingaat? 

Ik zou zeggen ja. Het is onwaarschijnlijk dat dit proces in 2025 volledig wordt afgerond, aangezien OpenAI de situatie nog in zijn voordeel kan keren door zich te richten op humanoïde robots en draaitelefoons. Of misschien introduceren ze iets baanbrekends dat het hele verhaal verandert.

Het aantal digitale producten van lage kwaliteit zal stijgen

Het creëren van diverse AI-gebaseerde oplossingen en producten met dergelijke oplossingen wordt elke dag toegankelijker. Hun aantal groeit exponentieel. Vandaag is het al behoorlijk moeilijk om de robuuste te kiezen. Tegen het einde van 2025 zal dit probleem een complete hoofdpijn worden.

Hybride werknemers (Mens + AI) 

Veel bedrijven, te beginnen met grote en technologisch geavanceerdere, zullen hybride werkprocessen en werkplekken (Mens + AI) beginnen te implementeren, met een steeds grotere betrokkenheid van AI.

Nogmaals, dit betekent niet per se dat AI mensen zal vervangen. Correct gebruikt zal het:

• Routinetaken overnemen die volledig geautomatiseerd kunnen worden.
• Fungeren als menselijke assistent, die zeer nauw samenwerkt om mensen ongelooflijk productief te maken.

Dus wees niet bang dat AI je baan zal afpakken. Leer hoe je met AI kunt samenwerken in duo’s, in kleine groepen, in “Zweedse families”, of als onderdeel van grotere teams. En wees gerust, in 2025 zullen alleen mensen genieten van vakanties, doorbetaalde ziektedagen en andere traditionele menselijke voordelen. 

AI-onboarding

Je zult deze term steeds vaker horen. AI-onboarding houdt in dat nieuw "aangenomen" AI-agents snel worden getraind met behulp van je interne documentatie en datasets.   

Auteursrechtelijke nachtmerrie

Velen waarschuwden voor auteursrechtelijke problemen direct nadat de eerste AI-gegenereerde afbeeldingen werden gepubliceerd.

Nu kan AI ook video's, muziek en nog veel meer genereren. En AI-tools hebben deze vaardigheden verkregen (en blijven verbeteren) door te trainen op echte afbeeldingen, video's, audio, muziek, enz., gemaakt door echte mensen die wettelijk auteursrechten bezitten (althans in theorie). Echter, om voor de hand liggende redenen kunnen zij hun rechten niet effectief beschermen.

Twee jaar in het AI-tijdperk en we worden al geconfronteerd met totale chaos en een nachtmerrie voor kunstenaars en contentmakers met betrekking tot auteursrechten en alles wat daarmee te maken heeft.

Laten we hier alleen de impact van AI op de muziekindustrie onderzoeken. Om het probleem te begrijpen, raad ik aan deze video te bekijken:

Kort over de belangrijkste punten in de context van YouTube:

• Hoe bepaalt YouTube dat je de rechten hebt op specifieke muziek? Je was de eerste die het uploadde naar Content ID.
• AI-tools stellen gebruikers in staat muziek te genereren in de stijl van een specifieke artiest door hun muziek als referentiemonster te gebruiken.
• Het gegenereerde resultaat zal klinken als de muziek van die artiest.
• Gebruikers kunnen dit resultaat uploaden naar Content ID.
• Wanneer de artiest zijn nieuwe muziek op YouTube uploadt (als nummer of achtergrondmuziek), kan het worden herkend als een auteursrechtelijke overtreding tegen de gebruiker die met AI muziek in de stijl van de artiest heeft gegenereerd. 
• Dit is al een lucratieve business geworden voor slechte actoren.  
• Op YouTube kunnen artiesten zich in zulke situaties nauwelijks beschermen.
• YouTube is een privébedrijf. Het systeem is geautomatiseerd en ze willen er niet handmatig mee omgaan, zelfs niet voor een kanaal met 500.000 abonnees. 

Is er een manier voor artiesten om hun rechten te beschermen in het AI-tijdperk? 

Het hangt af van het land en de wetgeving.

In de VS kan bijvoorbeeld het licenseren van muziek vóór uploaden op internet helpen. Maar dit zal potentiële problemen op YouTube niet volledig elimineren.

Welke impact zal AI hebben op de creatieve industrie in termen van auteursrecht?

Negatief. Totdat dit duidelijk door overheden wordt gereguleerd.

Zullen artiesten stoppen met het maken van nieuwe muziek?

Sommigen misschien. En dat is triest.

Zullen artiesten stoppen met het uitbrengen van digitale content en zich richten op liveoptredens? 

We zullen zien. Als een vorm van protest – zeer waarschijnlijk. 

Zal Woodstock terugkomen als gevolg hiervan? 

Ik hoop het.

AI in de gezondheidszorg – geavanceerde LLM zal een doorbraak maken 

Het jaar 2024 liet zien hoe nuttig AI kan zijn in verschillende aspecten van de gezondheidszorg. Dit is een van de weinige gebieden waar het gebruik van de meest capabele en extreem dure LLM, zoals o3, zinvol is.

Ik verwacht dat we tegen het einde van 2025 zullen horen over meerdere doorbraken in de gezondheidszorg. Geen kleine verbeteringen, maar significante doorbraken. Doorbraken die mensen zonder AI niet konden bereiken, maar nu met de hulp ervan wel kunnen realiseren.

AI-wearables zullen actief op de markt beginnen te komen

Niet een AI-gebied dat ik heel nauw volg. De huidige oplossingen zijn nog behoorlijk onderontwikkeld. En niet wijdverspreid. Dat gezegd hebbende, grote spelers zoals Apple en Meta doen mee. Dus ik verwacht tegen het einde van 2025 op zijn minst echte vooruitgang met slimme brillen.

Zal SEO in 2025 sterven door AI? 

Natuurlijk. Waarom niet? SEO sterft heel vaak. Het heeft de gewoonte om te “sterven” na elke kleine verandering in de industrie. De afgelopen 17 jaar heb ik veel "doden" van SEO gezien. De laatste keer dat het "stierf" was na de release van ChatGPT in 2022.

Serieus. Nee. SEO zal in 2025 niet sterven.

Echter, de meest productieve SEO-specialisten zullen hun aanpak moeten aanpassen, leren hoe LLM’s werken en content-, SEO- en digitale marketingstrategieën bijstellen om in lijn te blijven met het snel veranderende AI-landschap.

En voor degenen die dit feit nog steeds niet hebben geaccepteerd: chatbots zijn ook zoekmachines. Maak er gewoon gebruik van als zoekmachines.  

Wat zal er gebeuren met AI-snippets in SERP?

Om de toekomst te begrijpen, moet je eerst de aard van AI Overviews begrijpen.

Direct na de release van ChatGPT werd het een "Google killer" genoemd, zelfs al was het nog niet met het internet verbonden.

Google had geen direct voorbereide reactie. Dus het beste idee dat ze bedachten, was het introduceren van AI-gegenereerde snippets in SERP’s, later AI Overviews genoemd.

Zijn mensen massaal overgestapt op het gebruik van AI Overviews in Google Search of hun equivalenten in Bing? Niet echt. De hype rond AI in zoekmachines is weggeëbd. Chatbots zijn nu verbonden met het internet, en conversatiegerichte zoekopdrachten kunnen in een veel comfortabelere omgeving worden uitgevoerd.

AI Overviews bestaan nog steeds, maar worden actief weergegeven voor slechts een beperkt aantal onderwerpen en bepaalde gebruikersintenties.

Het genereren van AI-snippets in SERP’s is voor zoekmachines aanzienlijk duurder dan reguliere snippets. Maar het levert niet per se meer waarde op. Dus het is een zwakke zakelijke oplossing.

In 2025 zal het aantal AI Overviews aanzienlijk afnemen

Begin 2025 wordt het duidelijk dat AI-gegenereerde snippets hun doel hebben gediend – laten zien dat "wij ook goed zijn in AI." Er zijn weinig redenen om ze in hun huidige vorm te behouden.

Dus zullen ze alleen worden gebruikt waar dit formaat het beste aansluit bij de gebruikersintentie en in niches waarin zoekmachines veilig de verantwoordelijkheid kunnen nemen voor het genereren van een volledig antwoord. Een "antwoordmachine" worden is wat Google al lang wil.

Echter, AI zal een significante rol blijven spelen in SERP’s door verschillende soorten verbeterde snippets te genereren, zoals shopping cards. En hoogstwaarschijnlijk zullen we veel nieuwe experimenten in dit gebied zien.

AI-impact op linkbuilding

In 2025 is het onwaarschijnlijk dat de invloed van links op de prestaties van websites in traditionele zoekmachines drastisch zal veranderen. Wat echter al is veranderd en zich snel zal blijven ontwikkelen, is het vermogen van zoekmachines om onnatuurlijke links te identificeren met behulp van AI.

Dus in 2025, bij het selecteren van linkdonoren, zou ik adviseren minder te focussen op domein- of pagina-autoriteitsmetriek en meer op verkeer – zowel inkomend als potentieel uitgaand verkeer (naar jouw site). Anders zullen de kansen om je linkbuildingbudget te verspillen sterk toenemen.

Als gevolg hiervan: vaarwel aan alle "moeder's linkbuilders" die inboxen volspammen met aanbiedingen voor “hoogwaardige” backlinks.

Hoe zal AI webontwikkeling veranderen?

Zal AI in 2025 een volledige website kunnen bouwen met slechts één prompt of een reeks prompts?

Nou. Dat kan het al sinds 2023. En begin 2025 kan het dit op meerdere manieren doen, met verschillende tools. Het probleem is dat het nog steeds een soort Lego voor kinderen is. Het bouwen van complexere projecten brengt nog steeds veel zorgen met zich mee, te beginnen bij beveiliging. Dergelijke websites schieten ook tekort op het gebied van schaalbaarheid, onderhoudbaarheid, SEO en andere kritieke aspecten.  

Welke bruikbare website zul je tegen het einde van 2025 met AI kunnen bouwen?

Binnen een tijdsbestek van een jaar zie ik min of meer bruikbare kleine websites gebouwd met AI in de omgeving van hostingbedrijven en enkele platforms voor kinderen, zoals Wix. In het formaat van “bouwen en vergeten”. Gewoon als je een paar pagina’s met een goed design nodig hebt en nul SEO-ambities hebt.  

De verschuiving van traditioneel naar headless CMS

Dit is een van de mogelijke trends voor 2025. Omdat het creëren van applicaties toegankelijker wordt voor minder technische specialisten, zullen meer bedrijven (en individuen) de kans krijgen om op verschillende manieren met hun doelgroepen te interageren. Bijvoorbeeld, naast je website zou je een mobiele applicatie kunnen maken.

Daar komt een headless CMS goed van pas. Content, als enige bron van waarheid, zal in de backend ("body") leven. En je kunt verschillende front-ends ("heads") bedienen, zoals websites en mobiele apps.

De ontwikkeling van veel op maat gemaakte nicheproducten zal weinig zin hebben

Een voorbeeld uit de hospitality-industrie – Amenitiz. Het biedt een websitebouwer, een boekingssysteem, property management, een prijsadviseur en enkele andere functies. Dit zijn allemaal perfecte kandidaten om te worden vervangen door AI-agents die geïntegreerd zijn met open-source CMS-platforms.    

Websitecontent sneller bewerken met stem en slimme brillen  

Moe van het handmatig toevoegen van content aan je website-CMS? Misschien zijn goede tijden nabij.

Multimodale AI-capaciteiten verbeteren razendsnel. Dus robuuste oplossingen om content in je CMS toe te voegen met spraak lijken in 2025 goed haalbaar.

Maar kunnen we nog verder gaan? Slimme brillen vol AI-functies zien er nu al veelbelovend uit. En sommige zijn zelfs betaalbaar.

Dus stel je voor: slimme bril + stem. Met de bril kan AI zien waar je naar kijkt – je scherm met een CMS-dashboard. En jij dicteert gewoon de instructies, maakt bewerkingen of aanpassingen in een conversatievorm.

De productiviteit van elke werknemer met zulke mogelijkheden schiet omhoog. De behoefte aan contentmanagers die apenwerk doen neemt af. Een marketeer kan zelf content toevoegen zonder hier veel tijd aan kwijt te zijn, terwijl hij ervoor zorgt dat alles er optimaal uitziet.

Wettelijke beperkingen voor AI komen eraan

Het AI-tijdperk kwam snel, en overheden waren onvoorbereid. Nu proberen ze de achterstand in te halen door regelgevende richtlijnen voor AI te ontwikkelen. Echter:  

• ze lopen achter en spelen vaak een inhaalrace.
• ze hebben een vaag begrip van hoe AI op de juiste manier te reguleren.  

Maar het tijdperk van AGI (Artificial General Intelligence) komt dichterbij. Zo niet in 2025, dan waarschijnlijk in 2026. En ASI (Artificial Super Intelligence) is ook aan de horizon. 2025 zal waarschijnlijk bepaalde preventieve regelgevende beperkingen brengen. Ongetwijfeld zullen sommige hiervan obstakels worden voor de ontwikkeling van AI zelf.

Wat het meest interessant zal zijn, is het vergelijken van regelgevende benaderingen in belangrijke regio’s. In de Europese Unie zijn, zoals gebruikelijk, strikte kaders ontwikkeld, vergelijkbaar met eerdere regelgeving voor cryptocurrency.

Daarentegen heeft de Amerikaanse president Donald Trump een regime van maximale steun voor de ontwikkeling van AI en cryptocurrencies afgekondigd. Hij lanceerde zelfs zijn eigen cryptocurrency, de $TRUMP-memecoin, samen met de memecoin van zijn vrouw, $Melania. Echter, volledig ongefundeerd, wat zelfs vertegenwoordigers van de cryptosector die Trump steunen, schokte.

Maar, zoals met al Trumps andere uitspraken, is het de moeite waard af te wachten wat daadwerkelijk wordt gerealiseerd en wat in de annalen van de geschiedenis zal blijven als loze campagneretoriek.

Onomkeerbare gevolgen voor de mens

AI zal intelligente individuen met een constante drang naar zelfeducatie en een probleemoplossende mindset bijna almachtig maken.

Tegelijkertijd zal AI voor luie mensen slechts een hulpmiddel worden om hun inspanningen voor leren en probleemoplossing te minimaliseren. Dit zal leiden tot hun versnelde degradatie, waardoor ze nog afhankelijker van AI worden en hulpelozer zonder.

Wie zal zijn baan verliezen door AI in 2025?

In 2024 hebben veel werknemers al hun baan verloren door AI. Begin 2025 is het duidelijk dat AI-tools sommige banen al sneller en beter kunnen uitvoeren dan mensen. En tegen lagere kosten. Ze eisen geen lunchpauzes, betaalde vakanties, sportschoolabonnementen of veel andere voordelen. Wees gerust, in 2025 zal AI nog capabeler worden en nog meer mensen vervangen.

Als je werk eenvoudig door AI kan worden uitgevoerd zonder strikte menselijke supervisie, loop je risico. De lijst met dergelijke taken zal exponentieel blijven groeien. Hier zijn enkele functies die in 2025 bedreigd worden:

1. Kantoorbedienden die routinetaken uitvoeren. Vooral digitale taken.

2. Medewerkers in gegevensverwerking. Het is duidelijk dat AI in dit veld al aantoonbaar beter is..

3. Klantenservice-specialisten.

Hoewel ik denk dat de beste aanpak in 2025 een combinatie van AI en mensen zal zijn om de best mogelijke klantenservice te bieden, is het makkelijk te voorspellen dat veel bedrijven zullen proberen mensen zoveel mogelijk door AI-tools te vervangen.

4. Junior copywriters, vertalers, proeflezers, grafisch ontwerpers.

5. Junior ontwikkelaars, software-engineers. 

Google verklaarde onlangs dat 25% van hun nieuwe code door AI wordt gegenereerd en daarna wordt beoordeeld en goedgekeurd door engineers. Ik zou wedden dat dit aandeel alleen maar zal groeien. Dit betekent in feite dat alleen medior- en seniorontwikkelaars, die in staat zijn complexe code te beoordelen, in trek zullen blijven. Mediorontwikkelaars moeten echter aanzienlijke inspanningen leveren om zo snel mogelijk seniorniveau te bereiken.  

6. Vrachtwagenchauffeurs, bezorgers, koeriers. 

Ze zullen gedeeltelijk worden vervangen door drones en autonome voertuigen. Voorlopig alleen in landen waar het wettelijke kader dit toestaat. Voornamelijk in de VS. Dit zal waarschijnlijk niet op grote schaal gebeuren in 2025, maar de trend zal duidelijker worden.  

7. Presidenten, premiers, enz. 

Kunnen eenvoudig worden vervangen door pratende digitale avatars met digitale handtekeningen. Maar ja, eens – dromen, dromen.

Wat te doen als je tot de bedreigde groepen behoort? 

Moet je je voorbereiden op het versturen van cv’s naar honderden vacatures en hopen dat ze de aandacht trekken van een almachtige (en misschien zielloze :) ) HR-specialist aan de andere kant?

Nou, dat is misschien niet langer het geval. Veel HR-specialisten zonder echt waardevolle vaardigheden zullen zich binnenkort bij je voegen in deze cv-verzendrace. Omdat zij ook tot de eersten zullen behoren die door AI-tools worden vervangen.

In feite bestonden applicant tracking systems (ATS) al lang vóór het AI-tijdperk. Maar met AI-ondersteuning kan het proces van cv-evaluatie sneller en efficiënter worden uitgevoerd (bijvoorbeeld zonder subjectieve afwijzingen van kandidaten). En met behulp van AI-agents kan het proces veel verder gaan dan alleen eenvoudige taken.

Dus jouw taak is om te begrijpen welke functies in het AI-tijdperk in trek zullen zijn. Verkrijg basisexpertise in dat veld. Hoogstwaarschijnlijk kan AI je hiermee helpen. Leer hoe je solliciteert onder de nieuwe omstandigheden, zodat je door AI-tools wordt geselecteerd.

Of wacht op de invoering van Universeel Basisinkomen (UBI).

Zal AI de mensheid tot slaaf maken in 2025?

Nee, AI zal de mensheid in 2025 niet tot slaaf maken. Nog niet. Maar deze voorspelling is niet zeker.

Hoe zal AI de wereld op de lange termijn veranderen

Persoonlijk geef ik de voorkeur aan een agile aanpak en vermijd ik het om voortijdig een verre toekomst te modelleren.

Maar als je houdt van radicale voorspellingen over hoe drastisch AI de wereld zal veranderen, voel je vrij om het artikel “Capital, AGI, and human ambition” te verkennen. Op sommige punten kan het angstaanjagend of onrealistisch lijken, maar veel ervan is logisch.

Of, als je te lui bent om te lezen, kun je een video bekijken met commentaar van Matthew Berman:

Maar als je ook te lui bent om video's te kijken…

Hier zijn de kernpunten:

1. Werk verschuift naar machines

AGI zal mensen bij de meeste taken vervangen. Menselijke arbeid wordt minder essentieel. De waarde ervan zal sterk afnemen. 

2. Kapitaalbezit wordt machtiger

AI zal steeds meer banen overnemen. Het bezitten van kapitaal, zoals AI-infrastructuur, wordt cruciaal. Controle over deze middelen betekent ongekende economische macht. Wie al rijk is op het onomkeerbare kantelpunt – veroorzaakt door AI-capaciteiten – zal alleen maar rijker worden.

3. Uitdagingen zonder kapitaal

AI zal werk en besluitvorming domineren. Mensen zonder kapitaal zullen invloed verliezen. Ze zullen moeite hebben om belangrijke resultaten te bereiken. Wie op het kantelpunt nog niet rijk is, zal waarschijnlijk nooit meer de kans krijgen om rijk te worden.

4. Macht wordt geconcentreerd

AI-gerelateerde activa in handen hebben kan tot enorme machtsconcentratie leiden. Bestaande hiërarchieën worden versterkt. Sociale mobiliteit wordt beperkt.

5. Minder aandacht voor menselijk welzijn

AI zal veel essentiële taken overnemen. Menselijke arbeid wordt economisch minder relevant. Organisaties zullen zich hierdoor minder richten op het welzijn van mensen.  

6. Herverdeling van rijkdom wordt moeilijk

Pogingen om kapitaal en rijkdom eerlijker te verdelen, zullen op sterke weerstand stuiten. Vooral van degenen die het meest profiteren van AI.

7. Universeel Basisinkomen (UBI) kan komen 

Het massaal vervangen van mensen door machines zal werkloosheid en economische ongelijkheid verergeren. Overheden kunnen UBI invoeren. Dit zou AI-gegenereerde rijkdom herverdelen om de bevolking te ondersteunen.

8. Creativiteit en autonomie onder druk

De verminderde rol van menselijke arbeid kan ambitie en creativiteit verstikken. Het bereiken van persoonlijke doelen kan moeilijker worden.

9. Actie is nodig

De genoemde risico’s moeten worden beperkt. Beleidsmaatregelen zijn nodig om AI-voordelen eerlijk te verdelen. Alleen zo blijft de samenleving levendig en innovatief.

Maar laten we de somberheid niet overdrijven

Het is de menselijke natuur om negatieve scenario’s te negeren en te geloven dat alles goed zal aflopen. Daarom twijfel ik er niet aan dat de meeste mensen enthousiast zullen zijn over het vooruitzicht van een Universeel Basisinkomen (UBI) en de mogelijkheid om nooit meer te hoeven werken.

Laten we proberen de toekomst voor te stellen als deze voorspelling uitkomt. Dus, het jaar is 2029. Headlines van online publicaties in verschillende landen. Geschreven door AI, natuurlijk.

Nederland

"Opstandige schipper opgepakt voor handmatige navigatie door de Rotterdamse grachten."

In een strikte handhaving van de "Digital Maritime Harmony Act" arresteerden lokale autoriteiten een inwoner van Rotterdam die betrapt werd op het sturen van zijn boot zonder goedgekeurde AI-navigatie. De verdachte werd aangeklaagd wegens "ongeoorloofde handmatige roerbediening." Ambtenaren herinnerden het publiek eraan dat alle vaarroutes nu moeten worden uitgezet en bestuurd door gecertificeerde robotstuurlieden om optimale waterwegefficiëntie en gesynchroniseerde stedelijke esthetiek te garanderen.

België

“Eddy Merckx keert terug uit pensioen—en behaalt een verrassende overwinning met ‘mens-aangedreven’ trappen.”

In een verbluffende wending tijdens Parijs-Roubaix maakte wielerlegende Eddy Merckx een grootse comeback en verbaasde het peloton door als eerste te finishen met niets anders dan zijn eigen beenkracht. Zijn nostalgische, handmatige trappen—een schending van de "Automated Cyclist Uniformity Directive"—werd door fans geprezen als een gedurfde terugkeer naar klassiek wielrennen. Toch grepen de autoriteiten snel in en classificeerden zijn prestatie als "ongeautoriseerde kinetische authenticiteit." Ondanks zijn overwinning werd Merckx onmiddellijk gediskwalificeerd en verplicht een cursus digitale traptechniek te volgen.

Spanje

"Spanje heeft een internationaal arrestatiebevel uitgevaardigd tegen een inwoner van Amsterdam die probeerde een hotel in Barcelona te boeken voor toeristische doeleinden."

Herinnering: Na jaren van strijd tegen overtoerisme genieten Spanjaarden nu zo van UBI dat ze geen toeristengeld meer nodig hebben. Buitenlands toerisme is daarom illegaal verklaard om hun levenskwaliteit te beschermen. Alleen virtuele rondleidingen met augmented reality zijn toegestaan.

Duitsland

"Een georganiseerde misdaadgroep in Duitsland is gearresteerd wegens plannen om een ondergrondse werkplaats voor het maken van vogelhuisjes op te zetten."

Herinnering: Menselijke arbeid zonder een licentie van het AI-comité voor arbeid van biologisch passieve levensvormen is in Duitsland sinds 1 januari 2028 verboden.

Verenigde Staten

"Man gearresteerd voor poging om zelfgemaakte hamburgers te verkopen op 4 juli."

In een schokkende wending werd John Smith door het AI-Labor Bureau aangehouden nadat hij betrapt werd op het bakken van hamburgers in zijn achtertuin zonder een geldig "Niet-Robot Culinaire Vergunning". Het Ministerie van Patriottisch Geautomatiseerde Vieringen herhaalde: "Al het grillen moet uitsluitend worden uitgevoerd door gelicentieerde AI, in overeenstemming met de Fourth of July Non-Human Barbecue Act van 2028."

Verenigd Koninkrijk

"Vrouw beboet voor poging om zelf thee te zetten."

De Royal AI Council waarschuwde burgers dat thee met de hand zetten een overtreding is van de "Preservation of Automated Tradition Act." Lokale autoriteiten arresteerden de verdachte wegens "historische drankvervalsing" en herinnerden het publiek eraan dat alle theebereiding nu moet worden uitgevoerd door geautoriseerde robot-theepotten.

Japan

"Ongeautoriseerde origami-hype leidt tot massale arrestaties."

Autoriteiten in Tokio traden hard op tegen een ondergrondse groep die papieren kraanvogels met de hand vouwde. Volgens de "AI Artisanship Ordinance" moeten alle traditionele ambachten worden uitgevoerd door door de overheid goedgekeurde origami-robots. De groep werd aangeklaagd wegens "opzettelijk menselijke ambachtelijkheid" en onderging direct een verplichte heropvoeding in een Virtueel Origami-Lab.

Rusland

"Illegale hobby-distilleerderij opgerold: grootvaders wodkarecepten in beslag genomen."

In Moskou werd een 90-jarige man gearresteerd omdat hij een handgeschreven familiewodkarecept gebruikte. Ambtenaren verklaarden dat alle distillatie door AI moet worden gecontroleerd om maximale efficiëntie en "verhoogde nationale productiviteit" te garanderen. Buren meldden hem nadat ze 's nachts een ongebruikelijk gebrek aan gezoem van zijn AI-distilleerder opmerkten.

Italië

"Rome verbiedt handgemaakte pasta-avonden als ‘ambachtelijke rebellie’."

Drie Italiaanse grootmoeders werden gearresteerd nadat ze een geheime "Pasta Night" hadden georganiseerd, waarbij ze deeg met de hand kneedden in plaats van een robot te gebruiken. Volgens de "Automated Culinary Protection Act" riskeren mensen gevangenisstraf als ze de AI-pasta-machinerichtlijnen negeren. Autoriteiten namen deegrollers in beslag als "bewijs van moedwillige gastronomische opstandigheid."

Frankrijk

"Parijse café gesloten wegens het serveren van koffie met menselijke aanraking."

Een geliefd hoekcafé moest zijn deuren sluiten nadat inspecteurs ontdekten dat een barista espresso met de hand inschonk. Het Franse Ministerie van Geautomatiseerde Gastronomie verklaarde: "AI moet alle nationale koffieactiviteiten beheren om culturele integriteit te behouden." Ze voegden eraan toe dat door mensen gemaakte latte art "niet langer is toegestaan in het tijdperk van universele gelijkheid."

Canada

"RCMP arresteert man wegens buitensporige verontschuldigingen tijdens ongeoorloofde therapiesessie."

Een inwoner van Calgary werd beschuldigd van "poging tot emotioneel werk" nadat hij herhaaldelijk zijn excuses had aangeboden om een vriend op te vrolijken. Lokale autoriteiten herinnerden burgers eraan dat "emotionele steun alleen mag worden verstrekt door AI-geregistreerde e-Therapeuten." Ongevraagde menselijke empathie levert een forse boete op.

Brazilië

"Samba-danser gearresteerd wegens oefenen zonder AI-goedkeuring."

In Rio de Janeiro werd een danser midden in een optreden gearresteerd tijdens een niet-goedgekeurde Carnaval-repetitie. Volgens de "Robotic Rhythms Initiative" moet alle danstraining worden geleid door gelicentieerde AI-choreografen om "precisie en universele eerlijkheid in openbare festiviteiten" te waarborgen.

Zweden

"Stockholmse familie aangeklaagd wegens handmatige montage van meubels."

Tijdens een geheime operatie werd een hele familie opgepakt omdat ze met de hand een nieuw boekenrek in elkaar hadden gezet uit niet-goedgekeurde flatpack-onderdelen. Het Zweedse Agentschap voor Geautomatiseerde Levensstijl verklaarde dat "alleen geautoriseerde montagebots" legaal meubels mogen assembleren en benadrukte dat menselijke arbeid de "Universele Flatpack Gelijkheidswet" ondermijnt.

Montenegro

"Man in Montenegro gearresteerd omdat hij probeerde op te staan van zijn bank, met een kans van 0,82% dat hij een actie zou ondernemen die als werken kon worden geïnterpreteerd."

Herinnering: Montenegro was het eerste land ter wereld dat maatregelen nam in verband met de op handen zijnde invoering van Universeel Basisinkomen (UBI). Op 1 maart 2025 werd een grondwetswijziging aangenomen die iedereen vanaf 1 juli 2025 verbood om te werken. De toelichting bij deze wet stelde kort: "Waarom zou je je druk maken?!" Aangezien er weinig tijd over was voor het verbod inging, werden alle nieuwe wetten en de straffen voor overtredingen haastig opgesteld en zo simpel mogelijk gehouden.  

China

"Man in China gearresteerd en naar een werkkamp gestuurd wegens het overwegen van de mogelijkheid om de Communistische Partij te verlaten."

Herinnering: na de voltooiing van de universele neurochipcampagne op 31 december 2026 is het sinds 1 januari 2027 verboden om te denken aan het verlaten van de Communistische Partij. Dit heeft niets met UBI te maken—gewoon het dagelijks leven in China in de nabije toekomst.

En nu, laten we de wolken weer donkerder maken

In de wereld die ik ken, zullen de rijken hun rijkdom aan niemand afstaan, behalve misschien als aalmoezen.

In de wereld die ik ken, is het veel waarschijnlijker dat er een brute strijd zal losbarsten om alle belangrijke AI-gerelateerde middelen. Met welke middelen? Met alle beschikbare. AI wordt nu al buitengewoon effectief gebruikt in de drones die Rusland dagelijks inzet om de Oekraïense burgerbevolking aan te vallen.

Wat is het slechtste idee met betrekking tot AI in 2025?

Proberen de impact van AI in 2026 te voorspellen. 

Verlies je creativiteit niet te vroeg

Als mijn voorspellingen compleet verkeerd lijken terwijl 2025 vordert, deel dan gerust je gedachten.